猛然想起来的问题 2008.12.01
上个礼拜去听日研的一个讲座，JETRO北京中心来了个小叔讲中日贸易关系。快结束的时候一女的问说日本细致成那样儿的垃圾分类是怎么做到让大家都遵守的。小叔苦笑了一下说他以前在香港住过五年，回国以后垃圾分类就已经变成了那么麻烦的一个环节，也不知道大家为什么就都照着做了。然后又提到前一阵子那个塑料袋收费的问题，“让我意外的是中国人就平常地接受了，这在日本肯定是要犯众怒的，‘免费拿袋子是消费者的权利啊’之类的。大概是国民性的差异吧。”我喜欢他用的“国民性”这个词。
如果能把这个词算进考虑范围，很多争论便都能回避。
人与人，民族与民族，种族与种族，本来就都是平等的。群体们各自有各自的特质和信仰，作为异邦人应该去尊重，而不是用“民度”之类的指标性字眼去评判。在无视性质差异的基础上批判别人的过程其实就是一个自己验证自己有多么狭隘多么无知的过程啊。
更危险的是，人们会为了使自己的观点sound而去不断搜集对那个观点有利的证据。其他的事实呢？忽略掉，再忽略掉。然后这样日积月累发展成为批判而批判。到了这个程度，不管你找来的论据多么的专业而丰富，给外人看来也只不过是个偏执狂在发疯罢了。那还有什么意思呢。
会不会有一个时候，我们能把所有的自以为是抛掉，把所有的爱国偏执抛掉，平心静气地讨论我们应该做什么应该怎么做。要拿到桌面上来的，光明正大地，为了利益对抗，为了利益联合。不要掺杂乱七八糟的或感情伤害或于理不容。
